Muoviaallon murtaminen

Koko muovitalouden systeeminen muutos tarvitaan valtamerten muovisaasteiden pysäyttämiseksi.

Tämä on ylivoimainen viesti uudesta Yhdistyneiden Kansakuntien raportista, jossa sanotaan, että valtameriin päätyvän muovin määrän vähentämiseksi meidän on vähennettävä muovin määrää järjestelmässä ja että hajanaiset ja hajanaiset toimet ja politiikat edistävät maailmanlaajuista valtamerten muoviongelmaa. .

Kansainvälisen resurssipaneelin (IRP) raportissa esitetään monia ja monimutkaisia ​​haasteita, jotka estävät planeetta saavuttamasta tavoitetta, jonka mukaan meren muovisaaste on nolla nettomäärästä vuoteen 2050 mennessä. Siinä esitetään joukko kiireellisiä ehdotuksia, jotka ovat tällä hetkellä erityisen tärkeitä. kun COVID-19-pandemia lisää muovijätteen määrää.

Portsmouthin yliopiston tutkijoiden johtama raportti on julkaistu tänään Japanin hallituksen isännöimässä tapahtumassa.Tämän raportin tilasi G20-ryhmä arvioidakseen toimintavaihtoehtoja Osaka Blue Ocean -vision toteuttamiseksi.Sen tehtävänä on vähentää mereen pääsevien muoviroskien määrää nollaan vuoteen 2050 mennessä.

The Pew Charitable Trustin ja SYSTEMIQin Breaking the Plastic Wave -raportin mukaan muovin vuosittainen päästö mereen on arviolta 11 miljoonaa tonnia.Uusin mallinnus osoittaa, että nykyiset hallituksen ja teollisuuden sitoumukset vähentävät meren muoviroskaa vain 7 % vuonna 2040 verrattuna normaaliin liiketoimintaan.Tarvitaan pikaisia ​​ja yhteisiä toimia systeemisen muutoksen saavuttamiseksi.

Tämän uuden raportin kirjoittaja ja IRP-paneelin jäsen Steve Fletcher, valtameripolitiikan ja -talouden professori ja Revolution Plasticsin johtaja Portsmouthin yliopistosta sanoi: "On aika lopettaa yksittäiset muutokset, joissa maa toisensa jälkeen tekee satunnaisia ​​​​asioita ne ovat hyviä, mutta todellisuudessa niillä ei ole mitään merkitystä.Aikomukset ovat hyviä, mutta älkää ymmärtäkö, että järjestelmän yhden osan muuttaminen eristyksissä ei maagisesti muuta kaikkea muuta."

Professori Fletcher selitti: "Maa saattaa ottaa käyttöön kierrätettävää muovia, mutta jos ei ole keräysprosessia, kierrätysjärjestelmää eikä markkinoita muoville uudelleen käytettäväksi ja sen halvempaa käyttää neitseellistä muovia, kierrätysmuovi on täyttä ajanhukkaa.Se on eräänlainen "vihreä pesu", joka näyttää hyvältä pinnalta, mutta jolla ei ole merkityksellistä vaikutusta.On aika lopettaa yksittäiset muutokset, joissa maa toisensa jälkeen tekee satunnaisia ​​asioita, jotka ovat päällisin puolin hyviä, mutta joilla ei ole mitään merkitystä.Aikomukset ovat hyviä, mutta älkää ymmärtäkö, että järjestelmän yhden osan muuttaminen eristyksissä ei maagisesti muuta kaikkea muuta."

Asiantuntijat sanovat tietävänsä, että heidän suosituksensa ovat luultavasti vaativimpia ja kunnianhimoisimpia tähän mennessä, mutta varoittavat, että aika on loppumassa.

Muut raportissa luetellut suositukset:

Muutos syntyy vain, jos politiikan tavoitteet muotoillaan maailmanlaajuisesti, mutta toteutetaan kansallisesti.

Toimia, joiden tiedetään vähentävän meren muoviroskaa, tulisi rohkaista, jakaa ja laajentaa välittömästi.Näitä ovat muun muassa siirtyminen lineaarisesta muovituotannosta kiertokulkuun suunnittelemalla jätettä, kannustamalla uudelleenkäyttöä ja hyödyntämällä markkinapohjaisia ​​välineitä.Nämä toimet voivat tuottaa "nopeita voittoja" innostaakseen lisäpoliittisia toimia ja tarjota kontekstin, joka kannustaa innovaatioihin.

Innovaatioiden tukeminen muovin kiertotalouteen siirtymisessä on olennaista.Vaikka monet tekniset ratkaisut tunnetaan ja ne voidaan ottaa käyttöön tänään, ne eivät riitä saavuttamaan kunnianhimoista nettolla tavoitetta.Uusia lähestymistapoja ja innovaatioita tarvitaan.

Meren muoviroskapolitiikan tehokkuudessa on merkittävä tietovaje.Tarvitaan kiireellinen ja riippumaton ohjelma muovipolitiikan tehokkuuden arvioimiseksi ja seuraamiseksi tehokkaimpien ratkaisujen löytämiseksi eri kansallisissa ja alueellisissa yhteyksissä.

Kansainvälistä muovijätteen kauppaa tulisi säännellä ihmisten ja luonnon suojelemiseksi.Muovijätteen siirto valtioiden rajat ylittäviin maihin, joissa jätehuoltoinfrastruktuuri on riittämätön, voi johtaa merkittäviin muovivuotoon luonnonympäristöön.Muovijätteen maailmanlaajuisen kaupan on oltava avoimempaa ja paremmin säänneltyä.

COVID-19-palautumisen elvytyspaketit voivat tukea Osaka Blue Ocean Visionin toimittamista.